La profecía

TITULO: La profecía

AUTOR: David Seltzer

GÉNERO: terror

AÑO PUBLICACIÓN: 1976

VALORACIÓN:

OTRO CLÁSICO IMPRESCINDIBLE DE LA LITERATURA DE TERROR (AL IGUAL QUE " EL EXORCISTA"), POR SU MAGNÍFICA NARRACIÓN, DETALLADA Y RICA, PESE A SUS POCAS PÁGINAS, Y SU IMPRENTA SERIA Y REALISTA, PESE A TRATAR UN INCIERTO TEMA PROFÉTICO DE CÁLIZ RELIGIOSO.

El argumento  (yo lo explico)

Y es que “la Profecía” nos narra, y siendo conocedores de ello desde el principio (nosotros, los lectores), la venida por tercera y última vez, del anticristo a la tierra, pronosticado en los versículos del Apocalipsis por el mismo Jesucristo. Y para conseguir la victoria, esta vez, necesita un progenitor poderoso, y que hay más poderoso que Thorne: consejero presidencial en Washington, y futuro presidente de los EEUU. Además de poder en sí, El anticristo necesita recursos económicos, y en la figura de su padre postizo los tiene a mares, ya que éste es además de un diplomático y político extraordinario y de largo alcance mundial, un ávido hombre de negocios, con una herencia familiar de fábricas de equipamiento militar; otra de las herramientas principales para la destrucción humana y esenciales para el ángel de las tinieblas.

Reseña

ES INEVITABLE, AL LEER ESTA JOYA LITERARIA, COMPARARLA CON SU MAGNÍFICA ADAPTACIÓN CINEMATOGRÁFICA, QUE CIERTAMENTE SE RIGE POR LA MISMA SOBRIEDAD Y RIGUROSIDAD NARRATIVA (AUNQUE A NIVEL VISUAL, Y CON CIERTOS CAMBIOS DE RITMO Y SÍNTESIS, PARA ASÍ CONSEGUIR UN MEJOR LENGUAJE VISUAL PARA EL ESPECTADOR...PERO LA ESENCIA DE LA NOVELA, ADMIRABLE, SIGUE INAMOVIBLE.

LA NARRACIÓN ES CLARAMENTE EXTRAORDINARIA, CON UN RITMO, PAUSADO, PRECISO Y LLENO DE DETALLES, PARA CONTENER TAN POCAS PÁGINAS. SE NOS DESCRIBE TODOS LOS PERSONAJES IMPLICADOS, DIRECTA E INDIRECTAMENTE, A NIVEL PSICOLÓGICO, PARA QUE ENTENDAMOS SUS RAZONAMIENTOS Y ACCIONES; COHERENTES A TODAS LUCES.

 El matrimonio de Thorne es voluble, su situación ha tenido sus más y menos, debido a los fallidos alumbramientos de su esposa, Katherine, que intenta ser la perfecta primera dama, pero con la carga de un pasado depresivo por falta de maternidad. En resumen, el matrimonio prefecto para la sustitución de su hijo alumbrado de modo fallido, una vez más.

-Daniel Thorne: es un hombre tranquilo, sereno, lógico y cabal, que ve como su vida se complica más con la venida del pequeño Damien a casa (ya que siempre está preocupado por los altibajos emocionales de su esposa), ya que los sucesos se van desencadenando poco a poco (muertes y sucesos extraños, si se miran con lupa y en conjunto, pero que bien pueden pasar desapercibidos si no es por la “casualidad” de las conexiones entre éstos y las personas que rodean el día a día del diplomático). Al principio le cuesta creer que su adopción es el anticristo, como nos pasaría a todos, se atormenta hasta llegar al punto de la desesperación, que le conduce a la certeza y la capacidad de resolución de tono hombre de acción determinante; cosa inherente en su perfil.

-Katherine: La esposa es una persona muy sensible y refinada, que ha sufrido mucho y ha estado en tratamiento psiquiatríco por su incapacidad de alumbrar a un niño. No es de extrañar que la venida, por fin, de uno sea lo más feliz que le suceda, por fin, es su vida. Pero todo tiene un contrapunto, y es como al igual que la droga, una subida en la cual las consecuencias del descenso en picado son abrumadoras a nivel, casi, de no retorno. Ella notará, conforme avanza la narración y se suceden hechos transcendentales en contra de la consecución de logros de Damien, que el niño no le pertenece, que es un ser maligno, ajeno a ella de algún modo, un ser mentiroso y frío, extraño en comportamiento. Tales cosas le hacen preguntarse sobre su misma incapacidad para ser madre, su nueva pre- depresión y su desganada de volver a alumbrar a una criatura. Las inquietudes, y de modo casual en la vida de la pareja, son comunicadas por ella demasiado tarde.

-Jennigs: Aquí tenemos a una pieza clave de la historia; es en sí el elemento externo que hace cuadrar todo el asunto diabólico, aún sin pretenderlo. Respecto a la adaptación en pantalla, aquí se denota que es un personajes oscuro, no sociable, repulsivo y ambicioso. El fotógrafo es un paparazzi que persigue a Thorne para intentar sacar los trapos sucios de uno de los hombres más influyentes. Pero en su persecución encuentra síntomas de sucesos y visitas extrañas en el entorno del político, que derivan en velados fotográficos (analizados exhaustivamente por el profesional, antes de increpar a su objetivo físico) de índole paranormal.

Jennigs y Thorne, personajes tan opuestos en pensamiento y acción, que en la novela juegan a gato y al Ratón, para intentar sacarse información respectivamente y sin que el otro sepa sus motivos, se unirán para la batalla contra el maligno.

-Damien: es un niño que no muestra sentimientos, ocasionalmente ríe e interacciona con su entorno personal. Es una criatura inquieta, y muy sensitiva, que nota algo (en su interior, sus apegos y rechazos) pero desconoce sus capacidades y el motivo de venida al mundo; la cual cosa solventará su segunda niñera. El niño disfruta de la alteración de los animales, es inquieto y vive en su propio mundo.

-Señora Bayle: La nueva niñera del pequeño, es un personaje estremecedor, despiadado y fanático, que profesa ‘amor’ incondicional a su señor y hará lo preciso para conseguir que el niño reine en el futuro. En la novela se nos deja deslumbrar que introduce en ritos satánicos y alecciona a Damien fuera de las dependencias hogareñas. Además, hay ciertos pasajes escatológicos que nos dan la clave para conocer la verdadera identidad de unas de las más fervientes y determinadas apóstoles del diablo.

-Brennan: Éste último personaje principal, dentro del elenco coral de acción de la obra, es un apóstol arrepentido, de origen católico y religioso que cayó en manos del lado opuesto, debido a la ira de Dios vivida en carne propia (a través de los que la profesan de manera extrema, UNA CLARA CRÍTICA A LOS EXCESOS RELIGIOSOS EN LA PRÁCTICA). Sin bien no tiene un largo recorrido dentro del desarrollo argumental, es un personaje clave para recomponer y juntar todos los hechos y sacar conclusiones determinantes en los personajes más activos.

PESE A RECITAR PÁRRAFOS DE LA BIBLIA Y CONTENER UN TRASFONDO RELIGIOSO, POR ESTAR BASADO EN HECHOS PROFÉTICOS DEL APOCALIPSIS, NO ES UNA NOVELA EN DEFENSA DE LA RELIGIÓN EN SÍ, SINO EN DEFENSA DEL BIEN POR ENCIMA DEL MAL (al igual que El Exorcista), QUE NOS ENSEÑA QUE TODO LO BUENO TIENE UN OPUESTO, Y QUE ESTAMOS CONECTADOS A UN FUTURO QUE SOLAMENTE PUEDE EMPEORAR (si bien ya está sucediendo). ES EL PROPIO HOMBRE EL QUE AMBICIOSA, MATA, ESCUPE A SU PRÓJIMO, ROBA Y CODICIA TODO, Y SU GRAN MARCO Y HERRAMIENTAS ES EL “MAL DESARROLLO CIVIL”. EL ANTICRISTO ES EL PERSONAJE LÍDER DE ÉSOS DESCORAZONADOS QUE HARÁ INFLAMAR Y QUEMAR TODO.

SIEMPRE DEBE HABER UN ORIGEN PARA TODO Y ES EL ORIGEN DEL HOMBRE MISMO; LA BIBLIA ES EL QUE CONOCEMOS, COMO PRÁCTICA DEL SER “HUMANO” EN LA TIERRA. SI ÉSTE FAMOSO LIBRO SE TOMASE COMO UN TRATADO FILOSÓFICO DEL SER EN SÍ, NO OBTENDRÍA TANTO RECHAZO POR PARTE DE LOS ATEOS.

OTRA DE SUS PECUALIARIDADES ES SU TONO SEXUAL, REMARCADO EN LA PAREJA, EL CURA SATÁNICO, EL FOTÓGRAFO MORBOSO Y HASTA DE REFILÓN EN LA SEÑORA BAYLOCK; UNO DE NUESTROS INSTINTOS MÁS PRIMARIOS Y CON MUCHA CONEXIÓN ENTRE LO PEOR Y MEJOR DE LAS PERSONAS.

Así pues, UNA NOVELA MAGNÍFICA DE TERROR, SOBRIA PERO INTENSA, ATMOSFÉRICA, QUE CONSIGUE HACER CREÍBLE "LO INCREÍBLE", BIEN PLANTEADA Y EJECUTADA, COHERENTE EN SU FORMA Y DESARROLLO, QUE RESALTA EN SERIEDAD, INTERÉS POR PARTE DEL LECTOR Y CON UN FINAL ACORDE Y REALISTA AL TONO Y ARGUMENTO PROFÉTICO DE LA OBRA.

¿Y VOSOTROS, QUÉ PENSÁIS, TENEMOS AL ANTICRISTO HABITANDO YA EN ESTOS TIEMPOS CONVULSOS PARA TODOS?