La luna es una cruel amante

TITULO: La luna es una cruel amante 

AUTOR:Robert A. Heinlein

GÉNERO: Ciencia Ficción

AÑO PUBLICACIÓN: 1966

VALORACIÓN:    

Toda obra de Heinlein es una apuesta segura, en su totalidad o en parte. Ésta que viene al caso, y ganadora del premio Hugo, nos muestra la faceta del autor en su segunda fase o época de escritura, ya que es un Heinlein CON LOS MISMOS PRINCIPIOS E IDEAS PERO CON UN CLARO DISCURSO LIBERAL Y ANARQUISTA (aunque igualmente patriota), y en el que POR PRIMERA VEZ PRIMA LA TEORÍA SOBRE LA ACCIÓN EN SU CONJUNTO, AUNQUE SIN PERJUDICAR A LA SEGUNDA (Robert es un amante del dinamismo en toda obra). Así, pues ‘La luna es una cruel amante’ es PREDECESORA EN MUCHOS SENTIDOS (como de costumbre en éste autor, por otro lado tan criticado por los purista lectores del género), por dar un punto de vista diferente al género, ser visionario en ciertos aspectos (la capacidad de comercio de los chinos) y además, entre otras cosas, por ser la primera obra que cuenta con un ordenador inteligente.

El argumento  (yo lo explico)

Mannie, es contratado por la autoridad lunar para resolver el problema de Mike y su libre albedrío (el ordenador inteligente y autosuficiente que controla casi por completo el funcionamiento de la luna). A partir, de ahí Mannie intentará sacar provecho propio y hacer negocio a costa de dicho conflicto, además de convertirse en el único amigo de Mike, haciéndole comprender ciertos conceptos y actitudes.

A raíz de una petición por parte del ordenador, a priori inocente, nuestro protagonista se verá envuelto en el movimiento de rebelión iniciado para conseguir el derroque de la autoridad lunar y la independencia, lo que le llevará a plantearse su egoísmo y sus principios...

¿El porqué de la revolución? La luna es un satélite controlado por la tierra, que ha asignado un alcaide para que supervise las normas de opresión impuestas por los terrícolas. Todas las ganancias lunares pasan por el tamiz de precios del dictador. Los lunares están hartos del precio de mercado (la diferencia entre lo entregado y lo recibido) que, añadido a su escasez de recursos básicos, ya que pagan hasta por el aire que respiran, hacen que no puedan más. ..¿por qué un alcaide?...pues el caso es que el planeta se ha convertido en una cárcel terrícola, en dónde los convictos, familiares de convictos, acusados políticos y toda clase de indeseables ‘non gratos’ son exiliados allí.

Por otro lado, sólo dicta la ley del talón de Aquiles de la explotación de recursos y trabajo de los lunares, pues no hay otras normas. A priori puede parecer caótico, ya que la intención final por parte de la autoridad es que POCO IMPORTA CUANTOS VIVAN O MUERAN, SI TRABAJAN Y LA TIERRA PUEDE APROVECHARSE DE LOS RECURSOS NATURALES DEL SATÉLITE, EXPLOTÁNDOLO Y EXPRIMIÉNDOLO. Sin embargo, ellos se apañan bien rigiéndose por su propios principios y leyes de convivencia. Lo más importante es lo que más escasea: o sea por ejemplo, las mujeres que son sagradas y deciden en todo momento con quien y cuantos casarse, por ejemplo (para que después digan que era un machista).

Lo único que desean es la soberanía y el mercado libre y justo, dentro de un marco de confraternidad entre planetas (yo te doy esto y tú lo otro). Vamos, cada uno en su casa y Dios (éste caso Bog) en la de todos...pero será tan fácil conseguirlo?

Reseña

La redacción de la obra es en primera voz por boca de Mannie, que nos explica de manera rica y detallada todo el proceso de rebelión y sus principios.

En la novela se alternan trozos de extensos párrafos sin diálogos acerca del desarrollo independentista y sus estrategias, con otros en los cuales las conversaciones son largas y explicativas (sobretodo por parte de los cuatro personajes principales, que detallaré a continuación), además de otras, concisas pero fundamentales, para enfatizar el discurso o acción que en ése determinado momento rige.

La disertación del relato es sobria e irónica en su mayoría, pero también aparecen fragmentos cómicos, con situaciones un poco extremas pero reales y que no hacen sino ver la capacidad de empatía de Heinlein hacía ambos sexos ( la adaptación de Wyoh a Mike y la mañana siguiente en el hotel)

Auque no está equilibrado el volumen entre párrafos descriptivos ni diálogos, la novela resulta igualmente amena de leer. Heinlein tiene acierto hasta cuando su obra se torna UNA ESPECIE DE CUARDENO DE BITÁCORAS visto desde el punto de un posible aventurero o nuevo colono, que siglos después se encuentra con el diario de un pedacito de hipotética HISTORIA PASADA (futura en nuestro caso), y que a pesar de mirarla y leerla desde la ‘barrera’, observada con distancia, le resulta atractiva. ÉSTA HA SIDO MI IMPRESIÓN CON AL LEERLA.

En referencia al apartado técnico del relato, el autor vuelve a hacer gala de su nada engorrosa capacidad de expresión, logrando que resulte asequible a toda clase (sin ser necesariamente conocedor de ingeniería ni física) de lector cualquier concepto que expone.

La novela se divide en tres partes o libros:

En el primero (EL MÁS TÉCNICO Y TEÓRICO) se narra el inicio, proceso de la revolución y posterior derroque de la autoridad lunar.

El segundo (EL MÁS IRÓNICO) se centra en la estabilidad de la situación (golpe de estado), el aparente inicio de negociaciones con el conjunto de las naciones federadas para el reconocimiento de la soberanía lunar y las posteriores ‘bases’ del su gobierno.

En el tercero (EL DE MAYOR ACCIÓN) se nos lleva al escenario de la guerra que inevitablemente se desencadena.

En el apartado de personajes, destacaré a los cuatro principales o más importantes:

Mannie, el principal protagonista, es un tipo ávido y a priori amoral, centrado en su propio beneficio. Es una especie de buscavidas que va por libre hasta que descubre el principio ético de otras motivaciones, más allá del bien própio y de los suyos, gracias a la casualidad y la amistad.

Wyonimg Kontt, el personaje principal femenino, es el típico rol Heinleiano con carácter y determinación además de un acentuado atractivo y una inteligencia y sensibilidad acusada.

La pareja de protagonistas sigue el corte clásico del autor, con pasados difíciles que están fortalecidos frente a las adversidades, duros, pero con un interior sensible y noble. Resulta fácil simpatizar y empatizar con ellos cuando se tiene cierto recorrido y heridas vitales.

Bernado de la paz (el Profe), es el cierra el principal triángulo ‘físico’ conspirador. Es un tipo sabio, carismático. tranquilo pero efectivo en su discurso, claro en sus ideas y un alentador nato. O sea, un incendiario (en el buen e inteligente sentido). Una especie de Gandhi lunar.

Por último, pero no menos importante, tenemos a Mike (el ordenador inteligente). Es equiparable a un niño muy listo, audaz, valiente, obstinado, ávido de conocimientos y participación. Estimulado por las dificultades, la diversión, la complicidad y la temeridad. Incapaz de parar o asumir cualquier derrota. Un auténtico peligro. Aunque cómo todo niño, tendrá que aprender y tratar de asumir una lección vital.

Está claro que la novela NOS CUENTA EL RELATO DE UNA REVOLUCIÓN CIVIL Y LA LUCHA POR LA SOBERANÍA DE LOS LUNARES. ES UNA OBRA CLARAMENTE POLÍTICA Y SOCIAL (MUY CRÍTICA) CON UN TRANSFONDO DE CIENCIA FICCIÓN Y DENTRO DE UN MARCO FUTURISTA.

Aunque LA OBRA COMBINA ACCIÓN, CIENCIA FICCIÓN, UNA MEZCLA DE RELATO BÉLICO Y DE ESPIONAJE, ECONOMÍA, además de trazos de novela COSTUMBRISTA es sobretodo, ES UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y TENDENCIAS POLÍTICAS Y PROGRESISTAS SOCIALMENTE HABLANDO DEL AUTOR: APOLÍTICO, LIBERAL, HARTO DE OPRESIÓN Y MANIPULACIÓN, QUE HACE USO PARA CRITICAR Y MOFARSE DE TODOS LOS REGÍMENES Y SOCIEDADES.

Heinlein guarda un discurso muy parejo al gran cineasta FRANK CAPRA (el cual tiene en común con el autor su pasado militar. Un maestro del género social y político, con su obra cumbre: Juan Nadie). Aunque si bien es cierto que el alegato de CAPRA ES MÁS IDEALISTA Y AMBICIOSO EN SU FINALIDAD, y por lo tanto menos real (de conseguir), AMBOS COMPARTEN SU INCLINACIÓN EN CUANTO A LA CRÍTICA ACERCA DE LOS EXTREMIMOS, LA OPRESIÓN POLÍTICA Y LA DUALIDAD SOCIAL E INHERENTE DEL SER HUMANO.

Aparte de los citados, la novela le sirve cómo medio para protestar sobre los siguientes temas:

- La estructura política y social: ‘[..]Puede que no sea posible librarse del gobierno...algunas veces pienso que es una enfermedad inevitable de los seres humanos. Pero es posible asegurarse de que es pequeño, impotente e inofensivo’

- La discriminación femenina

- La pobreza

- La intolerancia

- La estupidez humana que conduce a un conflicto armado (por otro lado inevitable)

- El monopolio evolutivo

- Las diferencias entre seres humanos

- La educación: ‘nadie había enseñado a Mike a decir por favor[..]no creo que le diera más valor que la gente normal’

- Los lenguajes

Especial mención he de hacerle a la crítica hacia sus paisanos: sus costumbres, su inteligencia, su actitud violenta y engreída, su xenofobia, uno de sus deportes por excelencia y sus emblemáticos lugares. En fin, un repaso en toda regla:

‘Salem sólo era un lugar, ni mejor ni peor que el resto de Boston. Después de haberlo visto, me quedé con la impresión de que habían colgado a las brujas equivocadas’

El autor, además de hacer servir su historia cómo medio para su personal juicio, aporta su particular alegato ACERCA DE LA AMISTAD: ‘Yo confiaba en Mike. En esta vida tienes que apostar. Por él hubiera aceptado cualquier apuesta’, LA NECESIDAD DE COOPERACIÓN (SOMOS ANIMALES GREGARIOS) Y LA FORTALEZA PARA LUCHAR POR TUS PRINCIPIOS: ‘sólo consigues lo que pagas [..]lo sabía y pagó el precio alegremente’

Así pues, UNA EXCELENTE Y COMPLETA OBRA DE HEINLEIN que recomiendo A LOS AMANTES DE LA CRÍTICA SOCIAL Y POLÍTICA, LOS DEFENSORES DE LOS VALORES HUMANOS además de la CIENCIA FICCIÓN.