Flores para Algernon

TITULO: Flores para Algernon

AUTOR: Daniel Keyes

GÉNERO: ciencia ficción

AÑO PUBLICACIÓN: 1966

VALORACIÓN:

Éste no es un libro fácil, que no se lleve a engaño el futuro lector, principalmente por SER UNA OBRA DE LENTA Y PARA ALGUNOS, INCLUSO, DE POSTERIOR DIGESTIÓN EMOCIONAL Y PSICOLÓGICA.

La obra fusiona dos de mis debilidades: LA PSIQUE HUMANA Y LA CRÍTICA SOCIAL, con sus INJUSTICIAS. Y de eso trata, DE CUESTIONAR A TODO Y A TODOS, DE PONER PATAS ARRIBA A NUESTRO SER A PRIORI ‘EVOLUCIONADO’.

Por lo tanto, es UN EXTRAORDINARIO TRATADO INTERNO DE LA COMPLEJIDAD Y LA MISERIA HUMANA CON VARIAS LECTURAS DE PROFUNDO CALADO

El argumento  (yo lo explico)

Charlie Gordon, un hombre de 32 años con discapacidad intelectual (68 coeficiente) que trabaja en una panadería cómo ayudante, gracias a su difunto tío , amigo del dueño del negocio. En su tiempo libre asiste a un colegio especial tres tardes por semanas. Mediante la recomendación de su profesora, la Señorita Kinnian (que alega su capacidad de empeño y motivación por aprender), será el elegido para un experimento pionero en humanos (dirigidos por los doctores Strauss, Nemur y Burt), que le proporcionará un coeficiente tres veces superior al suyo. Charlie está pletórico, porqué una vez intervenido quirúrgicamente, podrá comenzar a ‘disfrutar’ de una aparente vida sin trabas, barreras ni dificultades para relacionarse, ser aceptado y evolucionar cómo ser humano, vamos, ser ‘completamente feliz’... ¿REALMENTE EL CONOCIMIENTO REAL ES LA FELICIDAD?...

- ‘cuanto más inteligente seas, más problemas tendrás, Charlie’

Reseña

Con un planeamiento de redacción en primera persona, a través de informes de progreso, iremos desgranando la historia desde su captación para el proyecto, los ensayos clínicos previos y su evolución diaria posterior a la intervención. Nos adentraremos en su interior, lo que piensa y siente, su día a día. Todo ello al principio a través de su inocente y simplista punto de vista, para después conforme su intelecto va aumentando, y mediante SU AUTO ANÁLISIS INTERNO (GRACIAS A IMPORTANTÍSIMOS FLASHBACKS DE SU PASASO) Y TOMA DE CONOCIMIENTO, DARSE CUENTA DE LA CRUELDAD, ARBITRARIEDAD INTERÉS Y EGOÍSMO DE LAS PERSONAS QUE LO RODEAN Y HAN FORMADO PARTE DE SU VIDA.

Ciertamente, la obra tiene La DUDOSA (aunque no por ello útil para la reflexión, incluso la auto reflexión) CAPACIDAD DE HACERTE DESPERTAR CIERTO RESQUEMOR HACIA LA CONDICIÓN HUMANA. Sentimientos tan negativos cómo el odio HACIA ÉSAS ‘PERSONAS’ QUE INTENTAN DESTRUIR A LOS MÁS DÉBILES, QUE SIEMPRE SON EL RECURSO MÁS FÁCIL PARA LOS MEDIOCRES DE MENTE Y ALMA. TODO SIMPLEMENTE PORQUÉ ELLOS SON INSEGUROS Y NO TIENE AUTO ESTIMA. PERO NO SÓLO SE CONFORMAN CON LA VÍA DE ESCAPE DE DESTRUIR AL DÉBIL PARA SENTIRSE SUPERIORES, YA QUE ES BIEN SABIDO QUE LOS EXTREMOS SON FATALES PARA SU MISERABLES MENTES. OTRO DE LOS PEORES SENTIMIENTOS QUE PUEDE DESPERTAR EL ODIO de estos ES LA ENVIDIA: ‘Ahora la gente apenas me habla, ni me toma el pelo como solían. Eso hace que mi trabajo resulte un poco solitario’.

Y lo más importante ¿qué utilidad hay en ello?: ‘pero tú tienes algo mejor que hacer- responde Gympy, acercándose torpemente con su bota ortopédica- así que ¿por qué diablos te pasas la vida metiéndote con él?

No sólo desgracia su vida estar rodeado de malas personas, YA QUE INCLUSO LOS PERSONAJES BUENOS DE LA OBRA SE APROVECHAN DE ÉL PARA SU PROPIO BENEFICIO, COMO LOS DOCTORES DEL PROYECTO:

‘Los estaba viendo con claridad por primera vez: no eran dioses ni tan siquiera héroes, sólo eran hombre preocupados por rentabilizar su trabajo’. Además de su ANTIGUA PROFESORA, PARA SENTIRSE ÚTIL Y VALORADA INTERNAMENTE (PORQUÉ EN EL FONDO ES UNA PERSONA ALGO ASUSTADA, CONFUSA E INSEGURA EN EL MUNDO), Y EL BUENO DE DONNERS, EL PANADERO, PARA CUBRIR UNA IMPORTANTE VACANTE LABORAL... ¿qué bonito es aprovecharse de los demás, ¿verdad?

Todos ellos, IRÓNICAMENTE, SON IGNORANTES DE ALGÚN MODO COMO ANTAÑO LO FUE NUESTRO PROTAGONISTA, INCAPACES DE COMPRENDER Y AFRONTAR EL RETRASO DE ÉSTE (SU FAMILIA INCLUIDA, DESTRUIDA DEBIDO A ELLO, CON UNA MADRE DESPIADADA, LLENA DE TEMOR E INCOMPRENSIÓN)

Pero ahí no queda todo, YA QUE CONFORME VA AVANZANDO LA INTELIGENCIA DEL PROTAGONISTA, COMIENZA SU PROPIO INFIERNO PERSONAL INTERIOR: SUS SUSPICACIAS: ‘Si hubiera una forma de saber qué tipo de imágenes se esconden. A lo mejor es que no hay ninguna, A lo mejor es sólo un truco para ver si soy la bastante estúpido para buscar algo que no está’, DOBLE SENTIDO. OMISIONES, ESCEPTICISMO, RABIA, ODIO, DOLOR, RESENTIMIENTO, IMPOTENCIA, CAMBIOS DE HUMOR, TRAUMAS PASADOS REFLEJADOS EN EL PRESENTE CON SU TOMA DE CONCIENCIA. Todo un tour de force que POR DESGRACIA PADECEMOS TODOS EN MAYOR O MENOR GRADO ¿NO ERAN ANTES LAS COSAS MÁS SIMPLES? ..¿PORQUÉ NOS COMPLICAMOS Y COMPLICAMOS LA EXISTENCIA CON TODA NUESTRA INTELIGENCIA? ¿NO SERÍA BUENO SER MÁS PUROS Y NO CONTAMINARNOS NI CONTAMINAR AL MUNDO?

-‘ me ha dicho para una persona a la que Dios ha dado tan poco tu has hecho más que muchos que tienen un cerebro que ni siquiera usan’

Además, Charlie sin percatarse, y debido a su cambio, PECARÁ EN PARTE DE SACAR A RELUCIR CIERTOS DEFECTOS VISTOS EN OTROS ANTERIORMENTE COMO LA ARROGANCIA, HOSTILIDAD Y LA PRESUNCIÓN:

‘¿lo sabes? ¿estás seguro? - me ha interrogado girando para mirarme con dureza desde las escaleras de la entrada de su casa- ¡qué insoportable te has vuelto! ¿qué sabes tú de mis sentimientos? Te tomas muchas libertades con las mentes de los demás.’

Por lo tanto, la obra es TAMBIÉN un ANÁLISIS EXHAUSTIVO de:

- (Y cómo adición lo anteriormente mencionado), LAS DEBILIDADES, LIMITACIONES Y CONDICIONAMIENTO HUMANO.

- Los valores algo superficiales cómo EL RECONOCIMIENTO SOCIAL, LO CUAL HACE TENERNOS EN MÁS ESTIMA A NOSOTROS MISMOS PERO QUE DENOTA NUESTRA ‘DEBILIDAD’, PUES NECESITAMOS APOYARNOS Y SER ESTIMULADOS MEDIANTE LOS DEMÁS: ‘Era la ocasión que estaba esperando para desplegar su autoridad [..]la chica frunció el ceño, no se esperaba una conferencia, pero Nemur había tomado la palabra y no estaba dispuesto a soltarla’

- ACERCA DE LA MADUREZ, con sus pros y contras, del devenir y enfrentarse a la vida uno mismo (Charlie, lo hará en la segunda parte de la obra, en la cual se libera en parte de la presión de los demás y toma conciencia real del asunto)

- RECHAZO SOCIAL Y FAMILIAR POR INCOMPRENSIÓN Y DEBILIDAD DEL SER HUMANO, falta de empatia: ’Su miedo, su remordimiento, su vergüenza de que Charlie fuera mongólico [...] y siempre la pregunta vital: de quien era la culpa, suya o de Matt. Tuvo que hacer a Norma (Hermana Charlie) para demostrar que ella era capaz de engendrar niños normales y yo era un monstruo. Sólo entonces dejó de intentar regenerarme’

- BURLA DE LOS SUBJETIVOS TEST, PRUEBAS Y TERAPIAS CIENTÍFICAS Y SU ‘SUPUESTA’ UTILIDAD Y LÓGICA: ‘mea dicho que este test y el otro el de rocas eran para ver la personalidad. Yo me reido mucho. e dicho como pueden ver la personalidad en unas cartas con manchones de tinta[..]se ha picado mucho y ha guardado sus fotos’

- CRÍTICA DE LA ADAPTACIÓN Y VALORES SOCIALES, CON SUS SOBRE VALORADAS CONVERSACIONES / CHARLAS MUNDANAS, QUE EN NADA QUEDAN Y POCO SIRVEN LA MAYORÍA DE VECES:’ y se ponen mui exsitados como si se van a pelear [..]yo quiero hablar de esas cosas’

- CRITICA DE LA ORTOGRAFÍA (SU NECESIDAD), GRAMÁTICA, ETC: ‘pero, ella dice, todo, el mundo, usa comas, así que, yo tan bien, las usaré...’

- DENUNCIA CLARA DE LOS PREJUICIOS HACIA LOS DISMINUIDOS Y LA CRUELDAD DE TODO ELLO: ‘ A la gente le parece divertido que una persona tonta no pueda hacer las cosas igual que las hacen ellos’

- DENUNCIA DE LA OPRESIÓN RELIGIOSA QUE INFLUYE INTERNAMENTE EN EL HOMBRE

- Y EL VALOR E IMPORTANCIA SOCIAL Y DE INTELECTO, DE ENCAJAR EN EL CONJUNTO. TODO ELLO MUY SUPERFICIAL, SI SE PARA A PENSAR COMO EL ANTIGUO CHARLIE (EL PURO), DE MANERA SIMPLE Y DIRECTA.

Así pues ‘Flores para Algernon’ es UNA OBRA SUMAMENTE PSICOLÓGICA E IMPRESCINDIBLE PARA TODOS, POR SU PROFUNDO ANÁLISIS INTERNO DEL SER HUMANO Y SU BRILLANTE ALEGATO CRÍTICO – CONSTRUCTIVO. UNA MAGNÍFICA E INTENSA LECTURA PARA AUTO REFLEXIONAR, INCÓMODA Y VALIENTE POR SU SINCERIDAD. Se lleva mi máxima nota, un cinco.