Solución Insatisfactoria

TITULO: Solución Insatisfactoria

AUTOR: Robert A. Heinlein

GÉNERO: ciencia ficción

AÑO PUBLICACIÓN: 1941

VALORACIÓN:

El argumento  (yo lo explico)

En ‘Solución insatisfactoria’ se nos presenta, históricamente, a unos estadounidenses en plena II Guerra Mundial, trabajando en el desarrollo del departamento de Defensa, cuando una doctora perfecciona una técnica derivada de la fisión previa de un alemán con el Átomo de Uranio; dando como resultado una sustancia artificial Radioactiva, el arma definitiva. Esto conducirá a la avanzadilla estratégica del gobierno (proyecto Especial Defensivo del departamento de guerra 347. Véase aquí la profecía del proyecto Manhattan) respecto a los demás Continentes, encabezada por un congresista / coronel y su secretario, y dirigida, en principio, idealmente, a la represión de los conflictos internacionales, la creación de una Liga de Naciones para la preservación de la Paz mundial, con el cese definitivo de las Guerras y armamento en todo el mundo; una Utopía que hoy en día aún está por enmendar definitivamente.

Reseña

Una vez más, y a través de éste profético relato, Heinlein vuelve a brillar por su anticipación histórica, visionando lo que sería un arma de destrucción Masiva Atómica y radioactiva, las prevenciones, mal uso, y conflictos mundiales que se derivarían de ello; todo muy actual. Incluso fue un genio al calcular que sus compatriotas serían los primeros en lanzar el arma definitiva contra los demás, y que los demás no se quedarían cortos, descubriendo cómo fabricar el arma.

A los que apelen en contra del relato que ésta no es un arma de fisión, sino un polvo radiactivo derivado del Uranio, les recomendaría que leyeran “Ocurren explosiones” dentro de la obra maestra: Historias del futuro, en dónde él trata una derivación de éste arma, muy próxima a la bomba Atómica y con las centrales Nucleares cómo fondo determinante en el fondo definitivo de los problemas de falta Energía en la sociedad y su inadecuado pero inevitable uso. No obstante, recordemos lo que ha conllevado la exposición Radioactiva a lo largo de los años y la historia en las personas que han pisado tierra dónde se han realizado ensayos, entre otros. Otro excelente apunte en éste relato visionario.

Pero no sólo la grandeza del escrito, si bien con sus fallas, radica en ser anticipativo, sino en la interpretación social y desarrollo global de fondo humano del conflicto en el relato; su título simboliza aquello de ‘el pez que se muerde la cola’; ya que cuando el humano inventa la destrucción es inevitable la vuelta atrás...el círculo vicioso ya está creado, aunque se pretenda erradicar o reconducir para buenos propósitos, no sin cierta extorsión de por medio, dominio y, finalmente, inevitable Tiranía (como en la presente historia).

Narrado con sobriedad, elegancia y verosimilitud bajo el punto de vista del secretario del congresista, intentado dar un segundo punto de vista para la posteridad de la interpretación histórica, Heinlein acertó al reconstruir, narrativamente, la ineficacia de la adquisición del poder absoluto a nivel armamentístico, aunque sea para bien, y lo que sería o pudiera haber sido, en parte, el encauzamiento de tamaño conflicto Mundial, además de los posicionamientos de los países, encabezando en importancia a Rusia y Asia.

Un relato de imprescindible lectura, por su excelente análisis histórico-social previsor y futuro.

“en la historia siempre hay un lado oculto, incluso en la historia de cómo se domina el mundo[...] si hay algo de cierto en todo eso de la otra vida, pienso buscar al hombre que inventó el arco y la flecha y le haré pedazos con mis propias manos. En cuanto a mí, no puedo ser feliz en un mundo donde algún hombre o grupo de ellos posea el poder para terminar conmigo o con usted, con nuestros vecinos y con todos los seres humanos, animales y criaturas vivientes. No me gusta que nadie tenga ese tipo de poder.”