El origen (La caza #2)

TITULO: El origen (La caza #2)

AUTOR: Andrew Fukuda

GÉNERO: terror / ciencia ficción

AÑO PUBLICACIÓN: 2013

VALORACIÓN:    1/2

No es que me guste puntuar en menor medida las segundas partes de sagas, ya que no creo que, necesariamente, UNA SEGUNDA PARTE NUNCA FUE BUENA, pues si el autor o la autora se lo proponen, a bien que pueden llevarlo a cabo. Por desgracia, y nuevamente (en las lecturas actuales que leí juveniles), aquí pasa eso. SI BIEN NO ES UNA MALA LECTURA, Y QUIZÁ INCLUSO MÁS LINEAL Y ‘LÓGICA’ QUE LA CAZA, TIENE SUS DEFECTOS QUE HACEN QUE LE BAJE LA NOTA UN PUNTO RESPECTO A SU COMIENZO DE SAGA.

El argumento  (yo lo explico)

En el origen se parte con la huida del grupo de humanos del Domo, liderados por Sissy y Gene (el protagonista de la Caza) en busca de la tierra del sol y la miel, la tierra prometida por el padre del chico.

La historia transcurre entre la selva, en su primer tramo de narración y, básicamente, en la aldea llamada ‘La Misión’, que encuentran repleta de humanos, los cuales conocían al padre de Gene y de sus experimentos. Lo que, a priori, parece ser la tierra prometida, un lugar próspero y apacible, se convertirá en la peor pesadilla del grupo, y además, Gene descubrirá una cosa la cual será un antes y un después en su persona y existencia...

Reseña

Digamos en ésta segunda parte se trata un mal diferente respecto a su antecesor, ya que los malvados reales son los mismos humanos, gobernantes de La Misión ( por otro lado, el tópico de los personajes duales, enmascarados) unos tiranos MISÓNIGOS!! (que después le dan una justificación del porqué, pero igualmente resulta odioso e injustificable) y dictadores. La narración PRETENDE INDUCIRNOS A LA CONFUSIÓN Y AL MISTERIO: EL PORQUÉ DE LA BUENA VIDA DE SUS HABITANTES, SUS ABASTECIMIENTO, EL PORQUÉ DE LA CREACIÓN DE LA ALDEA Y SI ELLOS TIENEN CONOCIMIENTO DEL ESTADO DEL MUNDO REAL FUERA DE ÉSTA, EL PORQUÉ LA VÍA DE TREN QUE LES TRAE LOS SUMINISTROS, EL PORQUÉ DEL ‘ORIGEN’ EN LA HISTORIA Y QUIÉN LO TIENE. ADEMÁS, TAMBIÉN PRETENDE ENGAÑARNOS, SORPRENDERNOS Y DESPISTARNOS CON GIROS ARGUMENTALES... ¿LO CONSIGUE? NO

El PORQUÉ DE SU BAJADA DE PUNTUACIÓN:

1/ Quizá es un producto más regular en su conjunto, pero más plano que La caza. PIERDE EL ATRACTIVO Y LA ATMÓSFERA DE LA CURIOSA MEZCLA DE GÉNEROS LA PRIMERA PARTE.

2/ AL LIBRO LES SOBRAN, POR LO BAJO, 100 PAGINAS PARA LO QUE NOS CUENTA, CENTRÁNDOSE LAS IDAS Y VENIDAS DE LOS PROTAGONISTAS, SUS CONFUSIÓN Y CAMBIO DE POSTURA.

3/ POR LO TANTO...EL COMPORTAMIENTO DEL GRUPO ES INCOHERENTE, CAMBIAN DE OPINIÓN Y ACCIÓN CADA DOS POR TRES, Y DE PERSONALIDAD BASE. ES UNA COSA ABSOLUTAMENTE INCOHERENTE E IRRITABLE (A MÍ ME LO HA PARECIDO). SUS ACCIONES SON INCOHERENTES, PERO ESTÁN DESCRITAS PARA ALAGAR UNA NARRACIÓN INJUSTIFICADAMENTE.

4/ LA SENSACIÓN DE PELIGRO Y SALVAJISMO DESAPARECE PRÁCTICAMENTE EN ESTA ENTREGA. SIN BIEN TIENE UNA PARTE FINAL BASTANTE IN CRECENDO, LOS TROZOS DESCRIPTIVOS DE LA MATANZA DE LOS VAMPIROS SON ESTÁN TAN CONSEGUIDOS O QUIZÁ PARA CUANDO LLEGAMOS A LA ACCIÓN, YA ESTAMOS TAN CANSADOS DE LA PARTE MEDIA DE LA NOVELA QUE NOS DA IGUAL...

5/ El INEVITABLE ROMANCE HACE APARICIÓN UNA VEZ MÁS

6/ La explicación al porqué de los vampiros ( sin saber si es cierta todavía..quizá cambien en la próxima entrega, quién sabe) ES UNA RIDÍCULA MEZCLA DE RESIDENT EVIL (los vídeo juegos) Y UN HULK CON CONOCIMIENTO DE CAUSA. BASTANTE IRREAL POR LÓGICA PURA. Y ENCIMA NO SE NOS EXPLICA SU DESARROLLO Y CAMBIO GENÉTICO (¡bueno, no es Matheson, no podemos pedir peras al limonero!)

7/ LOS ‘MISTERIOS’ SON PREDECIBLES DE UNA HORA LEJOS Y SE VEN A LA LEGUA. QUIERO DESTACAR, SOBREMANERA, QUE LA SORPRESA FINAL ME HA HECHO REÍR BASTANTE (muy obvio hacía tiempo)

8/ SE EXPLICAN CIERTAS COSAS, PERO BÁSICAMENTE ES UN LIBRO DE RELLENO...INCLUSO, DEPENDE CÓMO SEA EL COMIENZO DEL PRÓXIMO, ÉSTE CASI SE PUEDE OBVIAR

Así pues, una novela RECOMENDADA PARA LOS QUE HAYAN LEÍDO SU PRIMERA PARTE Y QUIERAN SABER CÓMO CONTINÚA (pero estáis advertidos con la reseña, no os llevéis las manos a la cabeza), Y SOBRETODO, PARA PERSONAS SIN MUCHO MUNDO DE LECTURA NI FILMS, SINO NO LE VAIS A VER LA GRACIA POR NINGUNA PARTE.

MEDIO ACEPTABLE, PUNTO.